반응형
장점 :
이쁘게, 애니메이션 만드는데 좋다
서비스의 목적성이 확실해서, 안드로이드, IOS , WEB을 다 만들고 입소문을 통해서 커질 수 있는 형태의 서비스라면 괜찮을듯
단점:
web도 지원 중이라지만, 검색엔진 최적화를 위한 seo 등에선 글쎄?
구글에서 검색 우선순위에 오르는데 애로사항이 꽃피는 기본 구조.
angular나 예전의 nodejs expressjs router 처럼 signlepage 기반 느낌이랄까?
url에 # 앵커가 붙어 나오는데 이걸 없애고 일반 웹페이지처럼 쓰는데는 문제가 있다
webrtc, youtube로 뭔가 처리하거나 하는데 이슈가 꽤 있음.
영상처리 같은 기능이 들어가면 아직 아쉬운거 같음
웹뷰로 뭔가 해야하는 경우가 있으면 그냥 네이티브로 짜는게 훨씬 괜찮은듯
반응형
'개발 > flutter' 카테고리의 다른 글
Flutter[플러터] 언제 써야 할까? (0) | 2021.03.22 |
---|---|
플러터에서 썸네일 이미지를 만들어서 서버로 보내야 할 때 (0) | 2020.11.03 |
flutter 에서 glow animation 없애기 android:overScrollMode="never" (0) | 2020.07.04 |
플루터 애매한 부분은 패스하고 위젯으로 돌아가서!! 6 - flutter 이주의 위젯, 위젯 살펴보기 (0) | 2019.12.24 |
플루터 아직은 잘 모르겠지만 그래도!! 5 - flutter with firebase - firestore 조사 (0) | 2019.12.24 |